太阳能士兵不是时尚

2018-11-29 09:18:05

作者:晁奕

我们在美国对能源战非常熟悉我们的长期国家能源战略正如前美国参议员加里哈特所指出的那样,是为了让我们的孩子在外国杀人并被杀,以保护我们获取石油我们可能目睹这一悲惨政策即将结束的开始欢迎来到太阳能士兵的时代,光伏电池与M-16步枪一样重要对于那些没有关注这一显着发展的人来说,这是一个帐号吧已被广泛报道美国武装部队正在走向绿色国防部已决定到2015年将其能源强度降低30%,到2020年从可再生资源中获取四分之一的能源,到2015年减少20%的石油使用量,显着减少其温室气体排放和动力喷气机和生物燃料船舶武装部队的四个分支机构中的每一个都设定了自己的绿色目标,包括推动消除废物并实现陆军和N的净零能耗和水消耗国会开始关注国会开始关注上个月,美国参议员马克乌达尔(D-CO)与E3G,环境与能源研究所和杜鲁门国家安全项目合作,向国会工作人员介绍军方正在规划的内容以及为什么A小组三名国防官员和一名伊拉克和阿富汗战争的老兵画了一个只有站立的人群(去这里录制演讲录音)四名议员 - 民主党人加布里埃尔吉福兹和莫里斯欣切,以及共和党人罗斯科巴特利特和杰克金斯顿 - 已成立国防能源安全核心小组,向同行和公众宣传可持续能源的战略价值他们还计划帮助五角大楼消除在过渡期间遇到的障碍

核心小组迅速吸引了19名成员绿色军队也引起了兴趣来自众议院和参议院可再生能源和能源效率核心小组,参议院能源和自然资源委员会以及其他会议监督军事,情报和能源政策的会议委员会如果军方实现其能源效率和可再生能源目标,我们将看到世界上最大的机构能源消费者带来的重大环境效益纳税人将节省资金,因为军方从石油中解脱出来,包括燃料当它在战场上到达军队时,每加仑就要花费400美元

如果军方将数十亿美元从有限燃料转向太阳能,风能和生物质技术,它可能会成为国内能源市场的改变者

环境保护基金已经证明,有数百家美国公司可以通过建设,服务和使用可持续能源技术创造新的就业机会

其中许多公司位于反对智能能源和环境政策的政治家的地区但是,这些都没有五角大楼对绿色燃料的兴趣正是驱使五角大楼拯救生命的关键所在美国士兵,使军事基地更具弹性,提高军队打击战争的能力 - 以及通过帮助各国建立经济来提供海外人道主义援助和提高国际稳定的能力可以预见,军方的能量转移并非没有怀疑者和反对者持怀疑态度的人物包括后卫Adm Robert James(USN,ret),他在华尔街日报的一篇专栏文章中写道:“虽然很少有人意识到这一点,但军队与其他任何政府机构一样容易受到时尚和政治正确性的影响”詹姆斯认为,高耸的风力涡轮机和庞大的太阳能电池阵列将使敌人更容易发现前线位置,军方的生物燃料目标将需要大量的土地在众议院,保守派和石油国家的民主党人试图确保石油行业不会失去其最大的客户之一他们一直试图废除2007年禁止军事法律的法律从焦油砂和煤中的液体燃料购买石油没关系,这些燃料比传统石油消耗更多的水并产生更多的碳排放,或者需要向前线提供化石燃料的车队可以说是军方最大的脆弱性和士兵最致命的职责成千上万的士兵和平民在试图保护伊拉克和阿富汗的燃料车队时死亡 怀疑论者和反对者不了解或拒绝承认一些重要的观点首先,在伟大的计划中,化石能源是真正的时尚

它已经被太阳能,风能,水能和天然气带走了200年

生物动力,在它的时代是有益的,但现在是一个死胡同化石时尚已经变得太危险和太昂贵,不仅对于武装部队,而且对于国家化石能源时尚注定要结束,无论是理性和故意或者通过危险和破坏性的违约第二,军队向更可持续能源的过渡是我们如何看待安全的关键,必要和早就应该转变的一部分我们正在从枪支的范式转变为犁头的范式过去,安全意味着建立更强大的武器来遏制境外威胁我们更开明的思想家现在将安全定义为一种条件,这种条件在很大程度上取决于强大的社区和军事力量

例如,讨论一本他合作的书去年被称为“终极武器不是武器”,陆军中校Shannon Beebe写道:安全概念长期以来被解释得过于狭隘:作为外部侵略领土的安全,或者作为国外利益的保护政策或作为核浩劫威胁的全球安全它与民族国家的关系比人们更多的是Forgotten是在日常生活中寻求安全的普通人的合法关切对于他们中的许多人来说,安全象征着保护免受疾病的威胁,饥饿,失业,犯罪[或恐怖主义],社会冲突,政治压迫和环境危害随着冷战的黑暗阴影消退,人们可以看到许多冲突都在国家内部而不是国家之间Col Beebe不是轻量级的他毕业于西点军校,曾在世界各地参与战斗和“稳定部署”

他被认为是21世纪军事领导者之一“安全架构”,气候变化和环境安全另一个例子是今年早些时候由Col Mark Mykleby和Capt Wayne Porter共同撰写的广泛发表的文章“国家战略叙事”,Mykleby现已退出海军陆战队,作为参谋长联席会议主席Mykleby和Porter担任高级顾问时写的这篇文章认为,现代安全取决于美国成为社会各阶层可持续发展的国际领导者这些想法现已纳入美国官方政策奥巴马总统2010年国家安全战略的结论是:我们的外交和发展能力必须有助于防止冲突,刺激经济增长,加强弱势和失败的国家,解除人民摆脱贫困,应对气候变化,加强民主治理机构国防部2011年国家军事战略要点out:预防战争与赢得战争同样重要,而且战争成本也低得多2008年陆军大脑信托发布的手册要求使用“软实力” - 许多不同政府机构的合作,以帮助不稳定的国家建立强大的机构和蓬勃发展的经济但是,世界上不可能实现国际稳定遭受全球气候变化的灾难性影响或对有限资源的激烈竞争“软实力”的运用必须包括Amory Lovins所谓的“软能量之路”

没有什么是软性的全球安全植根于人和社区的想法是不是新的; 30年前我在越南进行了一次题为“不可原谅的社会”的文章之后,我花了很长时间才涓涓细流到我写的关于它的美国国防和情报界的最高层:虽然我们可能会感到困惑和我们可以看到一个与旧世界有很大不同的新世界秩序的朦胧轮廓它是一个促进生命而不是死亡,和平而不是恐怖,自我实现而不是挫折,社区而不是异化和个人机会而不是无能为力的秩序

从这个新秩序中,我们可以制定一个“防御计划”,让我们每个人都不会成为国际事务的恐怖旁观者,而是直接参与地球的治愈,为我们家中的日常安全做出贡献

和工作场所该计划首先假设我们不安全,不是因为我们缺乏足够的军事力量,而是因为我们作为一个社会和一个国际社会缺乏内部连贯性

换句话说,真正的安全更多的是关于结构而不是堡垒 - 更多关于建立每个家庭,每个企业和每个社区的力量和韧性,每个都是社会结构中的一个线索军队对可持续能源的拥抱是朝这个方向迈出的非常重要的一步让怀疑论者提出他们的理由建设性的怀疑论将使军队变得更加强大犁头但是底线难以否认:绿色军队不仅会以更低的成本为我们提供更大的安全保障;在这些动荡不安的时期,它也可以成为经济稳定和持久繁荣的苗床

这些都是值得为之奋斗的目标