气候挑战依靠清洁廉价的能源为中国提供动力

2018-12-01 09:07:07

作者:綦痛

我之前已经说过了,我会再说一遍:当涉及到全球气候挑战时,就像中国一样,世界也是如此驱动这个格言主义,co2scorecardorg,一个密切跟踪全球温室的非营利项目据报道,2009年中国的二氧化碳排放量增加了9.06亿吨,这是有史以来第二大年度增长量中国飙升的排放量足以完全抵消经济混乱造成的排放量下降

西方世界中国二氧化碳空前飙升在过去十年中,中国每年气候不稳定二氧化碳排放量每年增加50亿吨根据co2scorecardorg总裁兼首席执行官Shakeb Afsah的说法,这是“每年二氧化碳排放量增加最多”记录历史上的单一国家,平均每年排放量增加近12% - 超过前十年[中国]观察率的四倍“ Afsah先生和同事Kendyl Salcito指出,在1959年至1973年的战后繁荣时期(美国每年二氧化碳排放量上升,美国年度二氧化碳排放量增加)期间,年度二氧化碳排放量增加了50亿吨

这项新的分析紧随最新国际能源署的“世界能源展望”,该项目预计中国飙升的需求将在未来25年内单独占全球能源需求增长的36%

全球能源监管组织,中国的能源使用量将在2008年至2035年期间增长75%,将全球能源使用份额从今天的17%提高到22%,从而向后滑动

尽管中国广泛宣传的国家气候政策集中在通过提高工业和电厂效率来降低中国经济的二氧化碳强度,但在过去十年中的四年中,中国每单位经济产出的碳排放量向后滑落

2009年,经过四年的稳步发展,中国经济的碳强度向后退了一大步,回归到1999年的水平,根据co2scorecardorg,这一事实意味着更多的进展不仅仅是简单的经济增长推动排放增长中国的宏观经济政策实际上是推动国家经济的碳强度倒退,与中央政府公开宣称的气候战略交叉目标co2scorecardorg的分析师指出中国推动出口导向型制造业经济,包括国家日益引起争议的货币政策自加入2001年世界贸易组织,中国有建立了一个制造业巨头,已经接管了全球一些能源密集型工业流程的全球供应链,包括水泥,钢铁,玻璃和化学品生产,主要转向碳密集型煤炭,为这种经济引擎提供燃料

经济产出和碳排放都在飙升全球经济衰退最近的影响只会加剧中国在全球排放中的巨大作用根据co2scorecardcom:在全球经济衰退期间,中国萧条的汇率保护其能源密集型产业,作为出口补贴 - 导向型制造业(Wolf,2009)其他可能增长其工业部门的国家无法与中国贬值的价格竞争因此,中国最终在其经济体中占据了工业生产的最大份额,使其自身处于次优的大份额二氧化碳排放和其他工业污染中国的碳承诺ts:野心勃勃还是缺乏勇气

为了实现到2020年减少40-45%的碳强度,在2009年11月宣布中国作为中国在哥本哈根全球气候谈判的承诺,中国中央政府最近迫使关闭效率低下的工厂和发电厂,实施计划停电,为了降低国民经济的能源强度,他们采取了其他看似沉重的措施尽管采取了这些引人注目的措施,包括突破高级研究员Roger Pielke Jr在内的分析师一再警告说,中国看似雄心勃勃的气候目标实际上只是在继续一切照旧 - 这将意味着另一个十年前所未有的排放增长 Messieurs Afsah和Salcito指出,这一最新证据增加了对这种担忧的信任“虽然纸面上令人印象深刻,”中国的碳强度承诺“代表了现状”,二人组写道,2005年至2008年中国的年平均二氧化碳强度降低率为435%,根据co2scorecardorg的分析,简单地说,BAU率将会看到中国的排放量在13年左右萎缩45% - 到2018年,或者比他们承诺的目标提前两年“维持435%的减排率不需要中国的任何额外努力, “Afsah和Salcito写道但是在2020年而不是2018年达到他们的目标意味着中国甚至可能会松懈一点,每年仅减少39%”中国不仅仅是为了实现一切照旧的碳强度降低计划;它已经致力于更加懒惰的计划,允许其排放量在更长的时间内持续增加,“Afsah和Salcito写道反弹的秘诀

更糟糕的是,中国对提高工业能效的主要关注点是实现碳强度目标的关键几乎完美地设计用于触发能源需求的反弹,这种反弹会侵蚀甚至抵消这些措施带来的气候收益正如突破研究所2月报告所述,“能源紧急情况” :反弹和逆火作为紧急现象,“能源效率措施降低了燃料消耗产生的服务的有效价格 - 供暖,制冷,运输,工业流程等 - 从而引发对这些服务的需求反弹(参见常见问题解答)这里的反弹效应)这些“反弹效应”可能在工业部门和发展中国家尤其明显,例如中国,对包括能源服务在内的商品和服务的需求更具弹性(响应价格变化)工业生产率的提高是经济增长的关键驱动因素为了提高效率,r能源需求的增长使中国 - 以及全世界 - 从气候减缓目标向后退了一步或多步因此,提高效率,特别是在中国的工业部门,将推动更大的经济增长和能源使用净效应:二氧化碳排放总量是即使在中国实现其缺乏实质性的碳强度目标的情况下,中国的碳依存度仍然有可能真正打破中国飙升的经济产出与飙升排放之间的联系吗

追求目前中国目前明确的碳强度目标 - 主要是满足可能引发能源需求严重反弹的工业效率努力 - 看起来像是持续灾难的一个因素而且co2scorecardorg的Afsah和Salcito指出,中国的货币贬值努力和旨在刺激出口和工业制造推动增长战略的其他经济政策将降低排放和经济增长率,这位分析师认为,中国不太可能同意通过简单地减缓经济增长来减少碳排放的政策

那么选择:通过为中国和全世界提供清洁,负担得起且可大规模扩展的能源技术,为经济增长与碳排放脱钩,不幸的是,满足所有这三个标准的技术菜单 - 清洁(例如零)或者非常低碳),便宜(例如与传统化石燃料相比相对便宜),以及大规模可扩展 - 仍然非常有限清洁能源替代品必须在价格,性能或两者上不断提高,以满足“中国大小”的能源需求中国,美国,欧洲和世界其他地区必须迅速加快步伐整套清洁能源技术的改进,从核能和太阳能到插电式混合动力汽车,能源储存和先进的生物燃料,整套下一代能源技术必须跨越死亡之谷,从实验室到商业化

未来几十年在这一点上,能源专家,包括国际能源署的分析师,美国能源部长朱棣文,数十位诺贝尔奖获得者,备受瞩目的美国商界领袖和领先的智库,都团结一致:我们必须做出清洁能源廉价,快速的中国已经走上了一条咆哮的道路,一手淹没了气候稳定的任何希望,成功远未确定 唯一可以肯定的是,时钟正在流逝,并且没有时间浪费在开发干净,廉价,可扩展的能源技术来为中国和世界提供动力整个气候挑战取决于我们做到这一点的能力作为作家环保活动家Bill McKibben喜欢说,“你不能与地球谈判”Bill当然是对的,但正如“时代周刊”环境记者布莱恩·沃尔什所说,“事实证明你无法与人类对增长的渴望进行谈判

发展要么 - 不是在这个星球的任何政治体系中我们需要为我们提供能量的政策 - 或者我们最终都不会“杰西詹金斯是突破研究所的能源和气候政策主任发表于突破学院博客