服务于23起诉服务“计划112”的起诉书

2018-10-05 11:07:05

作者:巴怡屏

9/7天检察院,最高人民法院,最高人民河内人民法院起诉送达起诉书的情况下国家行政管理阶段的方案电算化审判被告23期间2001至2005年(项目112)

被告包括武庭顺,政府办公室原副区长,112项目负责人,陈德良曹子,该中心的执行局项目112成员书记政府新闻办公室原副主任和阮猫浩,训练局计划前主任是尝试112指控“滥用在执勤时的地位和职权”,按照第3条,刑法第281条

其他17名被告人分别被指控犯有指控滥用在执勤时的地位和职权,根据第2条,指责“滥用影响力仔的费用刑法起诉su.Ba的第281条电源个人利益,“根据刑法第291条

根据起诉书,2003年至2006年,作为在采购软件著作权提出陈德良曹子和阮卡特湖;在课程文件签署,合同部署数据中心整合,培训合同...对于项目112局,武庭顺已经从源企业和单位签订合同129国家的预算,严重违反了法律对招投标监管的规定,不打算投标,而不是指导施工招标文件,依法组织招标,指定批准的投标包没有价格投标;技巧项目分为几个较小的合同,以避免投标

被告已经造成了损害国家的金额超过460十亿

被告人阮翠哈,JSC信息技术ISA的前任总干事,作为共犯协助武庭顺,陈德良曹子,阮猫浩,造成损害的国家1的量, 3十亿

晃荡宝被告,前官员和政府办公室,阮德蛟范文疃,阮维红,范氏Tuyet兰(司法出版社的前任官员);陈谭鹤,阮氏明绍,吴时任,阮氏PHUONG 110A,注意NHI武氏PHUONG连战(原千公司图书越南),阮氏青河荡氏HIEN,党广洪(民营书店),周璇荣(全球公司),乐的Trung Nghia酒店(新山一公司荣),作为共犯协助武庭顺,陈德良曹子,阮猫浩,损害损害国家财产价值超过28十亿

被告陈德良曹披和陈德良曹海防,聪湍海,要想在券商盈利签署并与项目112执行合同采取陈德良曹子的影响力的优势,效益达超过5.33亿国务委员会

最高检察院适用刑法第41条,被告已支付的全部金额已惠及非法依法对国家的公募基金规定

考虑到侵权行为的性质和情节轻重,追究刑事责任检察最高法院豁免的决定,暂停对被告,阮洪儿子,黎氏杭业嗯,乐映疃,范陈的情况下越南英语

检察院,最高人民法院,最高人民检察院批准河内人民行使一审法院的审判诉讼的权利时,对被告的审判

/