Trinh Xuan Thanh否认贪污,Dinh La Thang承认存在错误

2018-10-16 07:19:06

作者:姜以

郑氏轩清被告回答审判面板的问题(照片:爱尔兰邮政/ VNA)的9/1,在一审下午,被告人郑氏轩清(管理委员会PVC前任主席)和同伙继续讯问被告人组在项目火电厂顿昂1实施起诉对“内的侵吞财产”的罪名,广泽1值得注意的是,大多数被告的组全部认罪,只郑氏轩清否认资产的贪污行为没有考上事业建立的控制记录,根据起诉书,7/2011,郑氏轩青和武德顺(前通用省长PVC)阮映胡志明市事务(PVC前任副总干事,被分配顿昂项目的执行局 - )指示陈德良万和(导演三广泽ñ项目管理)的郑氏轩清,武德顺汇款项目,阮映胡志明用于传输通过陈德良万和通过协调,裴农德孟HIEN(PVC办公室原主任提出郑氏轩清武和德顺,阮映胡志明,或指导下)管理支出给予日期2012年2月23日2011年9月28日从,陈德良万和与下属包括:阮德洪( Vung Ang - Quang Trach项目委员会前技术部主管,Ly Xuan Khanh(前经济部主管) Vung Ang - Quang Trach项目管理委员会),设计文件,成本估算,施工,验收,支付和结算4个辅助项目,县夫人阮映胡志明明指导公司各部门正式程序与黎氏映安和,阮成琼(董事兼总会计师责任公司批准然后陈德良万和接应一名成员Quynh Hoa成立,签署了四份没有内容的合同:执行委员会聘请了一家有限责任公司Quynh Hoa建造了Vung Ang 1热电厂项目的三个辅助项目而在广泽1项目热电厂的1个配套项目,从执行局共有超过13十亿画在这种行为中,被告郑氏轩清被确定为提出事业,舞蹈Duc Thuan指示Nguyen Anh Minh和Luong Van Hoa提交一份档案,从Vung Ang撤回130亿东 - 水果项目管理委员会NG崔西分享个人的使用,郑氏轩清被“共享” 4十亿量,武德顺分为800多万元,阮映胡志明市受益超过36十亿,裴农德孟HIEN分为4亿......此外,郑氏轩清还共同负责武德顺,阮映胡志明市,裴农德孟HIEN法院,被告之前一般用1.5十亿资金宣言:舞蹈德顺,阮映胡志明市陈德良万和,阮成琼黎氏映安和,阮德红,乐轩庆,阮利·海...承认自己的罪行并支付补救维战只有被告TrịnhXuânThanh否认他已经发布了一项逾期记录的政策,从Vung Ang-Quang Trach执行委员会撤回了超过130亿美元共享相同的时间,被告不承认,配合使用其他被告回答这个问题,为什么是他挪用量的4-十亿以上提到酒吧,以及1.5十亿资金被告Trinh Xuan Thanh说,因为被告在PVC发生之前感到负责,他自愿偿还了40亿盾

在法庭上,他的兄弟Trinh Xuan Thanh郑氏轩彖曰家里已经赔2的赢利十亿补救,并准备提交,以克服被告郑氏轩清鉴于听证会情况的后果被告郑氏轩清与合作(1818年1月9日)(图片:邮政/ VNA)澄清转移和接收与被告有关的文件的过程Vu Hong Chuong局项目管理电力石油太平洋2)声明发送文本到一个名为被告人奉庭Thuc(越南石油公司前任总干事),说明总承包合同33号是不完整的,在承包过程还没有结束,在审判中,被告人奉亭Thuc否认,证实没有收到武闳龊嗯要求对垒报告,指责武闳啜嗯申报显然是给被告人奉亭在2011年4月27日的第85号正式信函中,显示了EPC第33号合同的不完整状态 在这方面,被告人Phung Dinh Thuc表示,他第一次收到2011年6月16日EPC第33号合同的法律状况报告,甚至当天已指示该部门被告人Phung Dinh Thuc也确认泰平2火电厂项目的实施已移交给被告Nguyen Quoc Khanh(前PVN副总经理)被告人奉庭Thuc也不是关键里程碑启动该项目关于传输接收调度,被告人奉亭Thuc的律师问:“有没有来自任何单位派遣谁向总干事的名字发出了这封信没有送到皇马的手中

“被告回答说:”事实上,我收到了很多信,但由于文书工作的规定,我没有收到这封信,集团办公室主任可以考虑直接向该集团的领导直接处理,我不能单独解决所以都是直接分派给我,即使地址发送到我的正式文件方面,但Office组主任转移到负责处理该领域的集团其他领导人

“关于这一内容,被告的律师Phung Dinh Thuc也提供了被告Vu Hong Chuong的试验2正式信函

发送给被告人Phung Dinh Truong的同一号码,当天发送了两个不同内容的被告人Dinh La Thang在回答律师问题时,被告人Dinh La Thang(前PVN主席)坦诚地承认,方向过于激烈,仓促,所以经过10年的回顾,被告人发现,由于进展工作导致下属在条件不足的情况下做工作,造成错误

负责人,被告人Dinh La Thang提出审判小组在10年前的背景下考虑这个项目

然后PVN是一家大公司,同时实施许多重点项目,法律走廊缺失,同样完善

被告人Dinh La Thang也证实,目前,PVC仍在实施Thai Binh 2热电项目,虽然存在违规行为,但PVC仍然是承包商

此外,PVC还负责建筑项目,机械和设备的安装是外国承包商

在EPC合同33,被告Dinh La Thang说董事会成员政府执行政策的指导方针具体责任是投资者的第一个责任在提前还属于执行董事会和投资者被告人Dinh La Thang也确认没有收到关于EPC第33号合同法律依据缺点的报告,直到与调查机构明天10/1合作,律师继续参与询问被告故意不当行为和贪污财产/