返回贷方:邮政银行可以为社区带来公平

2018-10-30 08:16:09

作者:诸葛俐滩

你友好的当地邮局可能有一段光荣的历史,但它正面临着艰难的时期,包括财政危机,更广泛地说,是为了跟上不断增长的数字通信技术的步伐,保守派越来越多地认为美国邮政局是一个笨重的遗物

老式的美国,右翼立法者试图通过削减服务和私有化来逐步淘汰现在,一些进步人士试图通过将其重新命名为金融工具来拯救美国邮政:一个让你拿起邮件和存款的地方一站式支付一些官员已经提出将邮政服务扩展为“非银行”金融服务的想法,精心设计以补充而非直接与华尔街竞争在最近的白皮书中,USPS监察长办公室建议当地邮政办事处可以提供诸如国际汇款,小额短期贷款和预付借记卡等产品,用于账单或日常购买为了满足大银行未能满足的需求,这些金融服务最好是针对“农村社区和内城等低收入地区”

但最终,许多倡导者希望看到邮政服务更大胆,实际上已经全面钻研银行服务像AppleSeed这样的工党和消费者权益保护团体表示,USPS通过提供有息账户和其他基本银行服务,可以很好地定位为政府支持的公共责任机构,以填补金融体系中长期存在的差距

负担得起的金融业务将为美国邮政提供稳定的收入来源对于担心USPS会窃取大银行客户的自由营销人员,支持者指出,从邮政银行业务中获取最大收益的低收入群体已被边缘化为坏事商业前景大约6800万美国人被认为是“银行不足”:换句话说,他们无法进入主流银行和ess储蓄账户等“银行沙漠”社区的空间服务通常都是有色人种,移民和失业工人 - 他们可能看不到全方位服务银行,因为像美林这样的大公司并不认为这些地区是“有利可图”反过来,服务差距使像这样的社区容易成为阴暗,牟取暴利的非银行金融服务公司的牺牲品,例如发薪日贷款店 - 这些公司通常由华尔街间接资助在当前的银行基础设施下,根据在IG报告中,平均服务不足的家庭每年仅花费2,412美元用于替代金融服务的利息和费用但是,欠银行的社区居民往往可以访问其全国35,000个邮政网点的本地分支机构,该网络服务于每个邮政编码,富人或穷人正如IG指出的那样,邮局已经提供了除邮件服务之外的汇款单

在邮政银行系统下,那么,骗局苏美尔可以通过山姆大叔兑现薪水,而不是通过粗略的角落支票兑现联合,或者通过发薪日贷款人的高利贷费用和利率获得快速贷款而不会产生更多债务具有可信赖名称的公共选项如邮政服务将提供这些陷入困境的家庭拥有稳定的金融基础设施,没有高成本店面金融家带来的风险凭借悠久的历史和全球业绩记录,邮政金融实际上是一种非常老套的观念新西兰和日本建立了强大,流行的邮政银行系统类似的服务与拟议的计划,正如Dave Dayen所指出的那样,从1911年到1967年,USPS运行了自己的邮政储蓄系统,这是一种基本的小额存款金融基础设施,可以获得2%的利息

该系统在20世纪40年代末达到顶峰,超过了400万存款人持有超过30亿美元的存款人,之后被开始为消费者提供更多消费的商业银行黯然失色有竞争力的利率但是现在大银行已经破坏了全球经济,并导致数百万美国人陷入财务危机,现在是将邮政银行业复活为一个更具社会责任感的替代品的好时机

这个想法在华盛顿获得了一些官方的认可

参议员伊丽莎白沃伦过渡也可以帮助美国邮政支持其下滑的财政状况 IG报告指出,“即使服务不足者目前花费在利息和费用上的10%,也可以从邮政服务中获得更实惠的产品,”它可能会导致每年新增收入890亿美元“就他们而言,工会也支持邮政银行业务,作为分支机构关闭的替代方案,减少了交付日和失业,保守派一再推动美国邮政在其目前 - 尽管主要是制造 - 财政危机中推行“邮政服务将更好地满足需求美国邮政工人联盟(APWU)通信主管莎莉·戴维多说:“潜在客户 - 以及国家 - 因为它不会使客户受害”,传统银行忽视了无银行账户,发薪日贷款业务基本上是合法化的高利贷

她告诉In Times,因为员工“受过高度训练并对公众负责”,因此USPS对该部门的扩展也将满足其员工的需求

总的来说,“邮局应该有更长的工作时间和更好的人员配备”这种反私有化的情绪也促使APWU反对亲商业改革提案,包括一项有争议的新试点计划,与Staples合作并有效地将一些服务外包给企业工会指出,政府现在有机会将工会化的劳动力扩大到贪婪的银行业,而不是可能通过私有化取代穿制服的公务员

邮政银行业倡导者应该保持警惕,然而,冒险进入通过促进更多的公司化,银行业可能适得其反:通过与现有的商业银行合作,公共选择性金融工具可以被淡化为另一种类似斯台普斯的“公私合作伙伴关系”而不是导致主流金融的社会化,例如移动会破坏机构的公民角色任何进步的邮政银行计划,因此,需要提供挑战大银行的服务,使其在经济上具有足够的竞争力以抵御私营部门的竞争

成功进军金融服务也可能激发其他形式的公共服务提供的举措,以适应渐进的现代化议程例如,USPS可以提供​​在线门户网站,以方便公民与各种政府机构的沟通,例如福利办公室

邮政局可能会自然延长向住宅家庭提供廉价宽带,特别是低收入家庭私营企业没有建立足够的地方网络的地区与右翼神话相反,私有化并不是USPS在信息时代生存的唯一方式相反,邮政服务可以成为更可行的企业,更重要的是社区机构通过加强其公共角色它可以通过为M带来经济公平来挑战华尔街ain Street最初发表于In These Times你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样